微批 微批
  • 首頁
  • SampleX微批文學媒體計劃
    • Sample 樣本
      • 【《SAMPLE》第二十一期「遊戲超寫實」】
      • 【《SAMPLE》第二十期「海洋四維體」】
      • 【《SAMPLE》第十九期「昆蟲的後人類時代」】
      • 【《SAMPLE》第十八期「災難應變手冊」】
      • 【《SAMPLE》第十七期「防毒硬件檢測中」】
      • 【《SAMPLE》第十六期「末日投資策略」】
      • 【《SAMPLE》第十五期「怪物與它們的產地」】
      • 《SAMPLE》第十四期「悲觀人士生活指南」
      • 《SAMPLE》第十三期「今日天氣預報」
      • 《Sample》第十二期「偵探先生的鑑證技藝」
      • 《SAMPLE》第十一期「親愛的乘客,我們離開吧」
      • 《Sample》第十期「歡迎光臨賭博樂園」
      • 《 SAMPLE》第九期「魔術師的秘密道具箱」
      • 《Sample》第八期「(仮)和平時代的戰爭武器」
      • 《Sample》第七期「你無法到達的地方」相關文章
      • 《Sample》第六期「餐桌前我們都是人類學家」相關文章
    • 香港文學史觀
    • 文善專輯
    • 馮程程專輯
    • 飲江專輯
    • 吳煦斌專輯
    • 劉以鬯專輯
    • 羅貴祥專輯
    • 《板蕩時代的抒情》小輯
  • 專欄
    • 每個人心中都有五本書
    • 譚以諾:點讀系列
    • 李薇婷:鐵馬咖啡館
    • 葉梓誦:紙沿筆記
    • 米哈:頭被按入水中讀書
    • 薄批速遞
  • 訪問
  • 報道
  • 書序
  • 書評
  • 評論文章
  • 漫談
  • 關於微批

標籤: 中文文學創作獎得獎作品被修改事件

陳子謙
陳子謙 •9 7 月, 2018

讓上帝的歸上帝,作者的歸作者──回應中文文學創作獎得獎作品被修改事件

日前康文署為擅自改動文學獎作品致歉,承諾檢討編輯工作及考慮重印,問題似乎圓滿解決,然而事件留下的線索,仍值得討論下去。編輯有甚麼責任與權限?文學創作必須時刻遵守語法嗎?有沒有比直接改動更好的處理方式?

漫談
洪永起
洪永起 •29 6 月, 2018

編輯是門專業──回應中文文學創作獎得獎作品被修改事件

文章來自作者面書,蒙作者授權轉載。 編輯是門專業。 這話說得多好聽。但許多人其實並不介意,甚至不認為編輯是門專業。而嘉儀的得獎作品被改事件中我最擔心的,便是編輯的專業性進一步被矮化。 聲援的朋友,許多都站…

漫談
譚以諾
譚以諾 •29 6 月, 2018

中文文學創作獎得獎作品被修改事件──小說組

據立場報道,今晚稍早,香港公共圖書館承認有「負責編輯的工作人員未有就有關修訂的部分徵詢作者的意見,就進行付印工作」。康文署向作者致歉,表示會考慮重印文集,並檢討日後出版獲獎作品集的編輯工作。

報道
譚以諾
譚以諾 •29 6 月, 2018

中文文學創作獎得獎作品被修改事件──新詩、散文組

日前,2016度中文文學創作獎得獎者(散文組亞軍)李嘉儀在面書上公開了其得獎作品〈雪落〉在創作獎結集中被擅自修改的情況(見下圖): 她指出,「文章刊出後才發現句子被改動,而對方事前完全沒有知會,改動不合理…

報道

訂閱「微批」

訂閱讀者將會定期收到我們的文訊
Loading
「微批」內容歡迎非商業用途之轉載,唯須註明出處(含「微批」網頁連結)。欲轉載或徵用本網站內容,請洽聯絡郵箱:hkparatext@gmail.com