文章轉載自《運動版圖》第94期，2016年12月號。
文︰Ikey、羅榮輝
攝︰羅榮輝
行山者，一定對「綠洲Oasis Trek」這個網站不陌生。「綠洲」載錄了多於290條行山路線，附有作者行山遊記及各種實用資訊，甚受山友歡迎。不覺經歷了12載，網主羅榮輝（Teddy Law）累積行山多年的經驗與心思，今年撰寫出《咫尺山林︰香港郊野的思緒漫遊》一書，寫作方法與內容卻與「綠洲」有別，以書寫30條行山路線為契機，介紹路線為表，抒發思緒為實，盡訴其身為行山者的關注，亦像帶領著讀者走入山林更深處，發現我城最珍貴秘寶。
從網站到書，有突破亦有改變，但Teddy初衷依舊，都為向大眾推廣香港郊野之美及宣揚保育訊息。在推土機愈來愈猖狂的當下，Teddy觀察到行山熱潮的興起，山上滿是客，是危亦是機。只望當更多人感受到山林之美，就有更多人一起保衛這美麗的漫山遍野。
I：Ikey
T︰Teddy
非工具書也
I︰為何在經營「綠洲」以外，還有撰寫此書的動機？
T︰我想將這本書給香港人。也想將行山這活動介紹給平時不會行山的人，亦希望令本身有興趣的人可對香港山野作更深入認識。初做「綠洲」放置路線、交通實用資訊，是想初步吸引人來瀏覽，但其實網站裡的隨筆、遊記，才是我最想表達的理念。我嘗試將我的經歷和體會寫進去；但我的感覺是，大家都覺得那網站是找路線的（苦笑）。很多人email來都是問哪條路線該怎麼走等實用性問題，但我想表達些甚麼，又知道幾多呢？於是想將我行山十多年，真正想說的話、渴望表達的思想在書內深入撰寫，用另一個形式去呈現，願可表達得更好。
I︰為何將此書命名為《咫尺山林︰香港郊野的思緒漫遊》？
T︰香港郊野最大的特色就是「近」。有哪個城市，每個星期六、日都能去行山？香港就有這個罕見的好處。亦因夠近，我也得以維持好幾年相當密集的行山習慣，所以認為《咫尺山林》這書名能道出香港的郊野特色。至於副題「香港郊野的思緒漫遊」——我想帶出的是，這不是一本工具書，不是教人如何行山；而是紀錄我行山的日子裡面，想帶給其他人的一些想法、理念與體會。
嚮導的旅程
I︰你將此書分為4個章節︰「港山．港水」、「進山．行」、「山．人．語」、「別山．回看」，這4個章節分別想達到甚麼目的，為何有設計這4個章節的意念？
T︰「港山．港水」概述本地天然地貌與山水特色，「進山．行」分享行山方法或與登山體會，「山．人．語」反思人、土地和大自然之間的互動與關係，「別山．回看」總結了本地保育現況，及對未來鄉郊發展的寄望。
這4個章節就像我行山，由淺入深經歷的一條路線。當順序翻開一章章，像由行山初心者，通過一路走獲得啟發，意識到自然與己的關係，到最後當你比較了解情況後，回過頭來就想提出一些保育議題，希望香港能多思考這方面。
I︰以甚麼準則挑選書寫的路線？書中介紹的以中級和高級難度的路線為多，為何？
T︰行了十幾年，自然有些地方特別有感覺；故思考這4個章節時，就自然想到有哪些路線，能配合想說的主題。載錄的困難路線較多，大概是因為該路線的網上資料不會很多，變相有更多突發情況吧。那會加速思考、影響思考方向、有很深的感受。但也非刻意選難度高的路線來寫，像河背水塘，很易亦很快完成，但還是可以有很深刻的經歷。終究感受是否深刻，與難度未必相關。
I︰你希望讀者能透過此書，帶走甚麼？
T︰第一，希望讀者多關心香港的保育議題，能身體力行保護這個環境。第二，希望他們自己親身去感受香港的自然環境，真的用腳去走。我相信，即使去的是同一個地方，所得的亦未必和我一樣。
保育刻不容緩
I︰選於此時出版此書，有何深意？你又如何看香港保育現況？
T︰因為時間很迫切，近3、4年發展步伐比以往都快，環境問題特別嚴重。首先，政府口裡常道重視郊野，但實情卻恰恰相反︰他們覺得郊野公園是個負累，乃其發展計劃中最大制肘。他們總想利用部份土地用作建樓，卻看不見其潛力。
第二，即便看到當中潛力，卻總以經濟、利益主導去思考，要將之發展成旅遊區，例如要發展大嶼山，要在大東山上起營地，但其實喜歡行山的人都不會想。他們不是為保育，而是想旅遊生意，方便旅客來港購物時順道作野外活動。又想將纜車伸延到大澳，但其意不為保育大澳漁村，也不為方便居民，而是為旅客而已。於我觀察，這些計劃都是本末倒置，有時都頗失望。pic:taio(書中談及，政府欲將大澳發展成旅遊區，反而難維持該地原有文化和生活形式，容易失去吸引力。)
I︰你認為大眾在保育方面擔當了甚麼角色？
T︰現在行山的人多了不少，我不知這是否一種潮流，像大東山擠湧得像旺角，我自己都未必想這樣多人，也許每個地方都有其承載力；但從另一角度去看，其可貴之處就在於︰人人都去到。沒有身份區分，不需付錢，MK仔、大媽、有錢人……都能去。喜歡自拍就自拍、在fb share也可以——只要不破壞，就享有自由。我始終不覺得，人多和受破壞是必然；是否破壞，終與我們的教育和行山文化有關。
像現在媒體報道上大東山，以前是說那裡有靚芒草，於是人都湧去；但今年卻有post說上大東山要注意甚麼。年年都多人，卻能看到改變，教育和行山文化有改善的趨勢，更多人有保護環境的意識。至少大家都知那是個很美麗的地方，意識到有問題，就會互相提點——我對此是審慎樂觀的。
我相信大眾在保護環境上有其影響力。像某地被破壞，撇開政府，有一部分是由大眾造成的。但我所能接觸的人裡，大多都關心環境，所做的破壞亦非刻意，而是出於不小心或不為意的小習慣；只要接觸得多相關資訊，意識自然會提高。又像大浪灣，是因為不少人發聲和行動，才能爭取它納回入郊野公園，這是一典型例子。早陣子又有個郊遊徑石屎化關注小組，他們發起了很多行動，也常和政府溝通，不能說很有成績，但至少踏出了頭兩步，叫政府不會太猖狂。我覺得大家的參與，肯定是有用的。
《咫尺山林︰香港郊野的思緒漫遊》簡介
作者︰羅榮輝
出版社︰圓桌精英
藉著書寫30條遠足路線，從欣賞與描繪自然風景，分享作者的行山哲學，到反思自然與人的關係，再深入探討本地的保育議題。書中除刊登了Teddy遊走多次而攝下的迥異山野景緻，更附有交通方法、手繪地圖、難度說明等實用資訊。
羅榮輝（Teddy Law）
曾任職於大學、政府及環保機構。行山逾12載，至今仍然熱衷於探索香港的郊野。偶然下創立「綠洲 Oasistrek」網站，集行山、攝影、設計、寫作與環保於一身。自此花在這片綠洲上的時間比在正職工作的還要多，還要投入和專注。隨著近年自然環境面對的威脅日趨嚴峻，自覺應擔負更多責任。
Facebook：綠洲Oasistrek
www.oasistrek.com