也許，這一期的內容，都是由幾個問題出發的：
為甚麼遊戲中的香港，與我們慣常的理解如此不同？我們能否試用遊戲，記下某些關於香港的事情？若是如此，我們需要怎樣的工具，才能恰當地處置遊戲這個媒介，以此延伸討論，甚或虛構出一些創作？
一直以來，電子遊戲都是《Sample 樣本》的一大專注。畢竟，遊戲有趣，而評論依然稚嫩，尚有許多可行的角度，可以評述我們鍾愛的遊戲，帶出新鮮的觀點。不過，我們始終沒有試過，以遊戲媒介去踐行創作，中介某些對本地的想法。這一期雜誌正是我們交出的嘗試，成果見仁見智，只是我們仍然希望尋找，更多訴說的可能，試驗更多創作和評論的路徑。
今期《Sample 樣本》以〈遊戲超寫實〉為題，聚焦一些與現世相關的遊戲，借以分析現有境況。「超寫實」既是一種驚嘆，也可以是對遊戲的另類看法。封面專題從「報導遊戲」（newsgames）這一個文類出發，以這些專責處理新聞議題的遊戲所引起的討論，開展出另一視角，勾勒遊戲與現實議題之間的關係，亦邀請了幾位作者，虛構出以本土體驗為主題的遊戲。「紀實藝術三重奏」檢視劇場、虛擬實境及遊戲論述的嶄新發展，以此對照出不同藝術媒介對紀實的處理有何異同。「現實的鏡像」一輯，以遊戲評論推敲真實與虛構之間的複雜關係。創作專題以「虛擬遊戲評論」為題，在虛構遊戲之上再覆以評論的外衣，陳韻紅、沐羽、鄭鎮潮、勞緯洛、李嘉儀假意評述，各懷鬼胎，似乎又比波赫士的虛構引述作品更有趣一些。
遊戲的好處正是，將雜亂紛陳的現實收結成一個可以理解的互動系統，把值得留意的事情帶上前場，繼而顯明它的運作邏輯。說話的空間越來越少的時候，讓我們專心致志，繼續評論、繼續創作，尋找更多可能的方法。與我們一同實驗的作者，辛苦了。