海岸線：海洋與陸地的分界線。乍看之下，這個概念似乎不難理解。不過，海岸線也是一個難以定斷的東西。有說，海岸呈碎形結構，形狀並不規則，因此要量度海岸線的長度非常困難，你使用的測量單位越小，海岸線就會變得越長，法國數學家曼德勃羅（Benoît B. Mandelbrot）就在〈英國的海岸線有多長？統計自相似和分數維度〉一文中指出，海岸線的長度並不確定，甚至可說是無限長的。在政治的範疇上，海岸線的設定決定了每個國家的國界基線，從而判定它能行使主權的領海範圍，某些國家更因而修築人工島嶼，建出新的海岸，試圖延展自己的國土範圍，覬覦豐富的海洋資源。
由此可見，海岸線本身正好展示了海洋與陸地之間的複雜關係。它曾經引起法學家的激烈討論，海岸線與潮浪的關係，繼而以一種特定的表述方式固定下來（「大潮低潮線」），並由此左右權力的掌控範圍。然而，隨着科技發展，人類與地球的互動，也令海岸線的形貌變得更不穩定。人類會以填海的方式，將原屬海底的土地升高，把海岸線往外推進，稱之為reclamation，重掌土地；另一邊廂，資本主義帶來的急速發展，也引起氣候變化，令海平面一再升高，回頭侵蝕土地。變動不定的海洋，究竟如何劃界？這一道變動的界線，又如何與人類的活動拉上關係？
今期《Sample 樣本》以〈海洋四維體〉為題，試圖借游移的海岸分界線，切入海洋與陸地之間的關係，借水體的視角回看土地。封面專題「幾何海岸線」遊訪世界，研究各地的海岸線變動，如何與政治、經濟、法律和生態扣連。「東南亞點線面」一輯聚焦亞洲海域，囊括人工島建設、香港文學的南洋連結、日本海洋史的變遷和人民的身份變化，勾勒出這一片海域所攤展的歷史圖景。「海洋中心論」一輯則借文藝作品鑽入海洋，展開多變的論述，顯示海洋如何接納又吞沒諸種對海洋的說法。創作專題以「第三岸」為題，沐羽、鄭瑋楠、虞興華、黃可偉、忤尚、不清、李嘉儀試圖貼近一種類近漂流的體驗，而人於此夾在回歸與逃離之間來回返復。另外，由今期開展的藝術創作欄目「PROJECT」，邀約藝術創作者按題目研習、創作，呈現工作過程和思考痕跡，第一次首先由鄭虹和黃慧心開始，借影片和攝影作品思考海浪與海岸，希望能夠展現更多年輕藝術家的視野，敬請諸君期待。
或許，海洋與陸地從來難以二分，只是人慣了以土地丈量世界。隨着對海洋的認識不斷加深，海底資源成為競相爭奪的對象，海洋如何劃分的問題就變得越發重要。不同的主權試圖以各種方式，將海洋空間化作領土，與各國爭逐發展，竭力將流動的水體固定一地，藉以行使權力。從一道海岸到另一海岸，距離有時遠得難以復加。
精彩內容預告
❒ 封面專題｜幾何海岸線
海岸線的變幻浮動，似在上映一場屬於海與地的拉鋸戰。自詡陸地主人的人類將如何在這道線上，處理海陸關係？從旅遊經濟、法律框架、資源挖掘和基建架構的角度切入，遊訪世界，探索海岸線的浮進浮出。
❒ 藝術創作計劃｜PROJECT
鄭虹與黃慧心兩位藝術創作者分別以動畫影像與攝影，研究香港城區海岸線的日常、以及有關逃亡者於香港海岸的歷史；在紙本上展示心路歷程和研究細項，帶領大家走進創作者的思考軌跡。
❒ 東南亞點線面
隨時間、政治與科技而不斷流變的海洋空間，難以為大陸的思維所捕捉。於東南亞的群島海域，林嘉曦、李薇婷、思兼和西谷理變換視角，以海洋為中心，逐點、逐線、逐面勾勒出這一片海域所攤展的歷史圖景。
❒ 海洋中心論
海洋作為生命起源、萬物之母，我們對海洋的好奇及嚮往也許就是一種對創世論的渴求。當逃離權力交錯的國土，穿越衝突頻生的邊界，岸邊遠眺，我們能否從接納卻又吞噬一切論述的浩瀚海洋之中，窺探出另一種重新理解這個世界的模式？
❒ 創作專題｜第三岸
岸，意味着離開與抵達。然而當我們逃離此岸又拒絕彼岸，漂流不定的浮沉狀態即我們的「第三岸」。第三岸擺脫絕對固定的答案，開啟液態想像，在回歸與徹底逃逸之間，人是否也能以完全搖擺的結構生活？