微批 微批
  • 首頁
  • SampleX微批文學媒體計劃
    • Sample 樣本
      • 【《SAMPLE》第二十一期「遊戲超寫實」】
      • 【《SAMPLE》第二十期「海洋四維體」】
      • 【《SAMPLE》第十九期「昆蟲的後人類時代」】
      • 【《SAMPLE》第十八期「災難應變手冊」】
      • 【《SAMPLE》第十七期「防毒硬件檢測中」】
      • 【《SAMPLE》第十六期「末日投資策略」】
      • 【《SAMPLE》第十五期「怪物與它們的產地」】
      • 《SAMPLE》第十四期「悲觀人士生活指南」
      • 《SAMPLE》第十三期「今日天氣預報」
      • 《Sample》第十二期「偵探先生的鑑證技藝」
      • 《SAMPLE》第十一期「親愛的乘客,我們離開吧」
      • 《Sample》第十期「歡迎光臨賭博樂園」
      • 《 SAMPLE》第九期「魔術師的秘密道具箱」
      • 《Sample》第八期「(仮)和平時代的戰爭武器」
      • 《Sample》第七期「你無法到達的地方」相關文章
      • 《Sample》第六期「餐桌前我們都是人類學家」相關文章
    • 香港文學史觀
    • 文善專輯
    • 馮程程專輯
    • 飲江專輯
    • 吳煦斌專輯
    • 劉以鬯專輯
    • 羅貴祥專輯
    • 《板蕩時代的抒情》小輯
  • 專欄
    • 每個人心中都有五本書
    • 譚以諾:點讀系列
    • 李薇婷:鐵馬咖啡館
    • 葉梓誦:紙沿筆記
    • 米哈:頭被按入水中讀書
    • 薄批速遞
  • 訪問
  • 報道
  • 書序
  • 書評
  • 評論文章
  • 漫談
  • 關於微批

標籤: 梅綺事件

潘惠蓮
潘惠蓮 •6 6 月, 2021

「梅綺事件」的質疑與透視(二)

  有讀者問,為何要質疑「梅綺事件」?答案很簡單,因感到事件可疑。如果「梅綺事件」不屬實,就不應繼續傳揚下去;若屬實,她就是戰爭性罪行受害人,應本着同理心,嚴肅認真看待事件,抵制挖人瘡疤的歪風蔓延。   …

SampleX微批文學媒體計劃 漫談
潘惠蓮
潘惠蓮 •10 5 月, 2021

〈「梅綺事件」的質疑與透視(一)〉一文的跟進與聲明

  前文〈「梅綺事件」的質疑與透視(一)〉發表後,不少讀者給予回響和訊息,在此鳴謝,並報告跟進結果。   有網友指稱,張瑛的兒子張煒,對「梅綺事件」有新的說法。筆者通過跟他有聯繫的網友向他查詢。他回應:不…

漫談

訂閱「微批」

訂閱讀者將會定期收到我們的文訊
Loading
「微批」內容歡迎非商業用途之轉載,唯須註明出處(含「微批」網頁連結)。欲轉載或徵用本網站內容,請洽聯絡郵箱:hkparatext@gmail.com